ヨーロピアンルーレット対アメリカンルーレット：ゼロがコストを倍増させる
テーブルゲーム
ヨーロピアンホイールは平均で賭け金の 2.70% を、アメリカンホイールは 5.26% を控除します。1,000 を賭けた場合、約 27.03 対 52.63 です。
- 2.70%ヨーロピアンホイール
- 5.26%アメリカンホイール
- 1.95倍のコスト
追加ポケットの役割
コストの差はホイールのポケット数に由来します。ヨーロピアンホイールはダブルゼロスロットを追加したアメリカンホイールよりポケット数が少ないため、すべてのベットタイプにおいて勝率がわずかに低下します。配当比率は固定のままですが、この小さな変化により平均コストがほぼ倍増します。下表にポケット数と対応するハウスエッジを一覧表示しています。
| ホイール | ポケット | ハウスエッジ |
|---|---|---|
| ヨーロピアン | 37 | 2.7% |
| アメリカン | 38 | 5.3% |
平均損失の理解
ハウスエッジは多数のベットにわたる平均値です。短期セッションではランダムな変動により結果が大きく異なることがありますが、長期的には結果は期待値に収束します。上記の総賭け金額において、ヨーロピアンホイールは約 27.03 を、アメリカンホイールは約 52.63 を控除します。ヨーロピアンホイールは賭け金のより多くを払い戻し、アメリカンホイールの損失はそのほぼ2倍です。つまり、長期的にはアメリカンホイールのコストはほぼ2倍高くなります。この差はボーナスや手数料ではなく、追加ポケットによる数学的な帰結です。
具体的なベットの比較
すべてのベットタイプは追加ポケットの影響を受けます。ストレートベット、スプリット、ストリート、コーナー、アウトサイドベットはすべて同じ構造的な不利を抱えます。配当オッズは追加スロットを補償するために調整されません。これにより、実際のオッズと支払われるオッズの間に一定のギャップが生じます。確率計算の分母が増加するため、このギャップはアメリカンホイールでより大きくなります。その結果、賭けられたすべてのドルに対して期待値損失が高くなります。下表はこのホイールタイプ間の一定した差異を視覚化します。
長期的な影響
プレイヤーは、ハウスエッジが固定された数学的事実であることを認識すべきです。これはスキル、タイミング、特定のベットパターンに依存しません。アメリカンホイールの追加ポケットにより、オペレーター側の保留率がより高くなります。平均損失は、総ベット額に比例して増加します。短期的な結果は有利に見えることもありますが、平均損失は記載されたパーセンテージと一致します。ポケット数が少ないホイールを選ぶことで、この平均コストを削減できます。この差はすべての標準的なベットにおいて測定可能で一貫しています。より広い背景については、ハウスエッジの詳細を参照してください。さらなるサポートを求める読者は、ヘルプとサポートを参照してください。
質問
なぜアメリカンホイールのコストは高いのですか？
アメリカンホイールにはダブルゼロポケットが追加されています。これにより、ペイアウトオッズを増加させることなく、ポケットの総数が増えます。その結果、すべてのベットにおいてハウスエッジが高くなります。
ハウスエッジはベットによって異なりますか？
ヨーロピアンホイールでは異なります：すべてのベットは平均して 2.70% を保持します。アメリカンホイールでは、すべてのベットが 5.26% を保持しますが、0、00、1、2、3 のファイブナンバーベットを除き、これはより多くを保持します。ルーレットページにすべてのベットが記載されています。
すべてのセッションでエッジは保証されますか？
エッジは多数のベットにおける平均です。ランダム性のため、短いセッションでは大きく変動する可能性があります。長期的な結果は、主要な数値に表示される期待値に収束します。
計算の詳細はどこで確認できますか？
ベット額がリターンにどのように影響するかを確認するには、期待値計算機をご覧ください。方法論ページでは、これらの平均値が確率論からどのように導き出されるかを説明しています。
このページのすべての数値は、正確な分数、すべてのバカラディールの完全な列挙、および再帰的なブラックジャックモデルによってコードで計算され、それぞれ別の方法でチェックされています。方法論を参照してください。